З.Змей : Солонин рассматривает лишь стрелково-пушечное вооружение самолетовЛжёте. Например: "К началу Курской битвы в Советском Союзе было развернуто серийное производство и отработана тактика применения ПТАБов: крохотных (весом в 1,5 кг) противотанковых авиабомб с кумулятивным зарядом, способным прожигать 60-мм броню (разработана в ЦКБ-22 под руководством И.А. Ларионова). Штурмовик Ил-2 брал в полет 192 ПТАБа в 4-х кассетах (по 48 штук в каждой). При сбрасывании с высоты 200 м общая площадь поражения занимала полосу 15x190 метров, в которой теоретически обеспечивалось гарантированное уничтожение любой бронетехники вермахта." Y Солонин. и постоянно подчеркивает преимущество пулеметов перед пушкамиСнова лжёте. "Таким образом, возникла потребность оснастить истребитель таким вооружением, которое будет способно разрушить вражеский самолёт всего за несколько точных попаданий. Иными словами, поставить на истребитель мощную пушку." Y Солонин.Неужели Вам не надоедает регулярно лгать?
Ingward23 августа 2009, 11:53
Ingward : Видимо, Вы не сумели понять даже свои собственные слова, повторю их ещё раз: "Все, что Солонин написал про вооружение самолетов и боевую работу авиации" - изрёк З.Змей. Это совсем не то же самое, что Вы говорите теперь, через 20 месяцев. Куда уж тут понимать чужие слова, если собственных слов понять не можешь...Солонин рассматривает лишь стрелково-пушечное вооружение самолетов и постоянно подчеркивает преимущество пулеметов перед пушками, что есть неправда.В качестве главного критерия боевой работы ВВС Солонин приводит потери ВВС противной стороны, что есть глупость. Итог: "Все, что написал Солонин про вооружение самолетов и боевую работу авиации - бред."
З.Змей23 августа 2009, 11:41
З.Змей : Ну почему же необоснованного? То, что Люфтваффе превосходили ВВС КА по организации, обучению и боевому опыту л/с, характеристикам самолетов у Солонина написано?Видимо, Вы не сумели понять даже свои собственные слова, повторю их ещё раз: "Все, что Солонин написал про вооружение самолетов и боевую работу авиации - бред" - изрёк З.Змей. Это совсем не то же самое, что Вы говорите теперь, через 20 месяцев. Куда уж тут понимать чужие слова, если собственных слов понять не можешь...
Ingward23 августа 2009, 11:28
Ingward : З.Змей, Вы занимаетесь этим в теме про концепцию Солонина с , начав с такого вот никак не обоснованного заявления: "Все, что Солонин написал про вооружение самолетов и боевую работу авиации - бред." Y З.ЗмейP Ну почему же необоснованного? То, что Люфтваффе превосходили ВВС КА по организации, обучению и боевому опыту л/с, характеристикам самолетов у Солонина написано? Есть лишь вывод - сталинские соколы разбежались. А про 20мм снаряды - поднимите архивы милитеры. Что характерно, этот вопрос поднял сам уважаемый Марк Семенович и, после уличения его в незнании матчасти, с форума сбежал. Кстати, как я и предсказывал, Солонин стал жертвой опечатки - на вооружении ВВС КА снаряда с наполнением в 20% не было. Это облажался уже Широкорад.
З.Змей23 августа 2009, 11:20
З.Змей : Очень ценная и своевременная мысль - заболтать тему.З.Змей, Вы занимаетесь этим в теме про концепцию Солонина с , начав с вот такого никак не обоснованного заявления: "Все, что Солонин написал про вооружение самолетов и боевую работу авиации - бред." Y З.Змей : "Вам и не снилось: полтора года некто под ником "Змей" бегает по Сети и кричит на всех углах, что Солонин подло не упомянул существование на вооружении люфтваффе, наряду с осколочными, осколочно-фугасными, бронебойно-зажигательными 20-мм снарядами были еще и 20-мм фугасные снаряды "с максимально большим коэфф. заполнения", аж в 20,9%. Поэтому-то советские ВВС и испарились за две первые недели войны. Из-за коэф. заполнения. А Солонин всех обманул. Я этим блоховодством никогда не интересовался, но вот буквально на днях прочитал, что и у нас был снаряд с коэфф. наполнения 20,1%. Теперь я жду от Змея ответа - является ли превышение 20,9 над 20,1 судьбоносным. Или ишо нет."
Ingward23 августа 2009, 11:03
Alick : 1. Вы предлагаете мне гоняться за ним, как за зайцем?А Вы какую-то ценность представляете? 2. У Исаева в ЖЖ другая история боЁВ за Мценск?Он там живет. В ЖЖ, не во Мценске.3. Думаю, не мне, а Исаеву надо на Милитере признать, что в его книгах изложена мягко говоря, неправда. Конечно, после этого возникнут другие вопросы, типа: если знаешь правду, зачем пишешь ложь, эти вопросы потянут за собой другие - кто заказал эту работу и сколько заплатил, в общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны...Такие искатели правды, прочитавшие одну мемуарную книжку и одну книжку Солонина, в комментах его ЖЖ водятся в промышленных количествах. Зайдите.
З.Змей23 августа 2009, 10:48
З.Змей : Вы к Исаеву в ЖЖ зайдите. Он Вам ответит именно так, как Вы этого заслуживаете.1. Вы предлагаете мне гоняться за ним, как за зайцем?2. У Исаева в ЖЖ другая история боЁВ за Мценск?3. Думаю, не мне, а Исаеву надо на Милитере признать, что в его книгах изложена мягко говоря, неправда. Конечно, после этого возникнут другие вопросы, типа: если знаешь правду, зачем пишешь ложь, эти вопросы потянут за собой другие - кто заказал эту работу и сколько заплатил, в общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Alick23 августа 2009, 10:42
Ingward : Вы ещё забыли напомнить 1963, чтобы он всё разузнал про экспедиции нацистов в Тибет, Антарктиду и Гренландию. Вдруг это опровергнет концепцию Солонина?Для простоты можно разрешить ему цитировать по методу K.S.N., то есть фантазировать всё, что в голову взбредёт.P "Глядишь, в ходе поисков дойдем и до каких-то результатов." Y З.ЗмейP.S. чуть не забыл про инопланетян...Очень ценная и своевременная мысль - заболтать тему.Напомню, что танки Вермахта и КА не покатушки на полянке устроили и не рыцарский турнир на асфальтированной площадке. Да и не только танки.
З.Змей23 августа 2009, 10:30
З.Змей : Это первый шег - потом начнем считать подразделения с бронетехникой, их структуру, укомплектованность, боеготовность. Глядишь, в ходе поисков дойдем и до каких-то результатов. Вы ещё забыли напомнить 1963, чтобы он всё разузнал про экспедиции нацистов в Тибет, Антарктиду и Гренландию. Вдруг это опровергнет концепцию Солонина?Для простоты можно разрешить ему цитировать по методу K.S.N., то есть фантазировать всё, что в голову взбредёт. "Глядишь, в ходе поисков дойдем и до каких-то результатов." Y З.ЗмейP.S. чуть не забыл про инопланетян...
Ingward23 августа 2009, 10:23
Страницы: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Архив Частного клуба Алекса Экслера > Концепция Марка Солонина - отделено для архива 9 января 2010, 08:46
Комментариев нет:
Отправить комментарий